Depuis quelques temps, nous bloguons tous de façon plus ou moins fréquente sur le loisir et ses composantes. Pour ma part, j'essaie de mieux comprendre quelle place prend le loisir dans ma vie et qu'est-ce que cela m'apporte. Je crois devenir "leisure educated" parce que maintenant je m'attarde à tout ce qui enveloppe mes loisirs et non au loisir en soi. Par exemple, je regarde une partie de baseball à la télévision. J'aime ça donc c'est un loisir positif qui me fait du bien. Maintenant, je peux voir au-delà de ça. Je peux me questionner. Pourquoi j'aime regarder le baseball, qu'est-ce que ça m'apporte exactement dans la vie, est-ce qu'en regardant le baseball je reflète exactement la définition de "leisure". Est-ce que regarder le baseball pour moi est "recreation" ou "leisure"? Je deviens "leisure educated" parce que je comprends, je me questionne et je trouve des réponses. Je ne pense pas être encore au stade de "leisure educator". Présentement, je me concentre sur moi-même pour bien assimiler cette théorie afin de mieux la transmettre à autrui. Je traite l'informations lorsqu'il s'agit de mes loisirs, mais quand il s'agit des autres je ne pousse pas mes réflexions aussi loin. Je crois être plutôt négative lorsqu'on touche à mes réflexions. J'ai 2 messages sur mon blog pour le prouver: Être conservateur nuit au loisir, On a besoin d'argent pour pratiquer le loisir. C'est un peu pessimisme de ma part...Je crois que le loisir est essentiel dans nos vies donc c'est une valeur positive, mais le langage que j'utilise sur mon blog est plutôt défaitiste ce qui amène une valeur négative. De toute façon dans la vie, on ne peut pas être tout blanc ou tout noir, IL FAUT NUANCER...
________________________________________
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire